從修復前留下的山牆歷史照片可見，「葉晋發」門面招牌的字已經磨損不清。招牌位置探正向立面原有堂號位置，並將招牌分為燈具及招牌本體兩部分。招牌部分則以152cmx43cmx3cm為主，外覆兩皮洗石子裝飾線腳(左右兩端可拆卸)，招牌材料有石、木、鑄鐵、金屬類、紙類、竹類、玻璃、陶瓷類等與建築立面景觀整體相符者，皆可成為招牌材料。店招之設計準則施作則以台北市政府都發局相關規定辦理。

立面材質乃為國防色磁磚與洗石子材質，故設計單位建議使用灰色、土黃色等色系店招。

騎樓立面之泥塑、線腳、開口部與鑄鐵欄杆等重要立面元素，尚保留完整，惟因年久失修及後期不當使用，導致泥塑損壞開口部門窗佚失、表面材洗石子剝落等問題。

1. 第一進牌樓面立柱及山墻附圓桁有腐朽及白蟻侵蝕痕跡，將已損毀達二分之一以上者更換，未達上述標準則採修補方式。

2. 第一進室內多處屋架桁檁受潮嚴重、遭白蟻蛀蝕者，將已損毀達二分之一以上者更換，未達上述標準則採修補方式。

3. 屋頂桷仔抽換，屋瓦擇舊料完好者集中重鋪於背側面，新瓦以倣原仰瓦規格窯燒原則施作，屋面重舖時並施作防水層。

4. 桁凜耐震結構補強

耐震強化方式：桁檁構件置於山牆上，為簡支樑之結構應力組合，但因地震影響產生橫向剪力破壞，造成圓桁脫榫塌陷。依據現況破壞之情形建議在圓桁與山牆搭接處，引用現代工法來禰補傳統施作方式之抗剪性。

施作方式：在圓桁接榫處以包鑲握裹性良好之鋼材，植入山牆內，利用勾丁咬接使鋼材與磚材結合，以達到強化耐震之效果。其施作位置在山牆上圓桁榫孔位置周邊約80cm左右。

立面RC楣樑以分割線條模倣石材分割搭接方式，部份並有雕刻紋裝飾。值得注意的是，RC樑應處於混凝土試驗期，正立面之承重牆面厚度為 1.5B，故樑的 RC採24公分x33公分大小之樑，設置於外層，內層為木樑，形成木構與RC共構的現象。  

窗台做法除了中央為商號之泥座，左右之窗台之做法以酒瓶欄杆鑲飾，或直接以紅磚面疊砌後表面設置洗石子之為窗台設計。而女兒牆之做法除了有採用窗台類似之做法外，亦使用牌樓面作為裝飾。

早期之柱腳並短放腳處理，而以傳統建築之柱礩為基，本棟建物柱腳以、石材、面磚做為裝修材料。  

第二進建造的目的為宴客使用，因此空間以寬敞為主，故其跨距2.5公尺×4公尺，宴客廳中央 設置三支圓柱，為儀典式的作法，裝修皆採用磨石子裝修，以強調宴會廳之空間特性，除柱子外， 地板及建物牆壁台度 80 公分以下設均磨石子，磨石子的配比為五○年代之典型。

土壟間位置為迪化街 302 號之側牆，為傳統建築之構造工法，由以下建築特色可證明建物左側牆面為土埆牆：

山牆以穿瓦杉裝飾，土埆牆與穿瓦杉間以 3 皮紅磚分割，紅磚尺寸為 13×5，為清代流行使用的紅磚，日治中葉以後，這種紅磚便不再生產。以上三點大致可證明土壟間為早期建築物。

這處修復亮點的特色在於：庭園的牆面。如果考據台北建城歷史，就會發現台北城城門底座採用材料為觀音石，至於城牆則為唭哩岸石。由於清代以降，台北一帶的傳統街屋常使用唭哩岸石作為牆面結構，這種石材亦被稱為「城牆石」。從這堵牆下方，你可以看出「丁順砌」的獨特工法，當時清末石牆，亦多是這種砌法。

原來土壟間改建成庭園前，並未有這堵城牆石，葉晋發商號從中南部採購之契作碾米，經水路運輸由淡水河碼頭再由牛車人力搬運至碾米倉庫。

本案之後院庭園，為屋主私營空間，園內設有水池、石組，其特性如下:

• 水池中央設有島，島下方以45*60面的石材，表面皺、透，較似中國造園中的景石，但上方的鯉魚裝飾，應為現代工法。

• 拜石(大塊石頭)設於入口處(類似日本作法)，有延伸至水面意象。
  庭園主景除島石外，背面設置築山，臨水處設置延伸至水面步石(類似日本作法)

• 護岸緣石，尺寸大約維持兩大一小之模式。

• 庭園邊緣設置 RC 造護欄，洗石子配比為五○年代典型。

由於葉晋發原建物滲水嚴重，公媽廳、土壟間及閣樓天花板上方主樑已有蛀蝕情況，因次在重修訂製尺寸相仿的木圓桁取代。大樑不但可穩定屋頂與安全，早期上方也會放置用麻袋裝好一袋袋碾製加工好的米保存用。

採用「硬山擱檁」構造，為「屋簷不突出山墻，亦不採用木構架棟支承桁檁，直接用山 墻來支承桁檁」的一種簡易形式的構造。

屋面係為傳統硬山兩坡之作法舖設板瓦，屋面上方設有採光玻璃，第 二進屋瓦為傳統疊四作法，為日治時期至六○年代流行之施作工法。現有樣式寬度 12 公分，高度 18 公分，厚度約在 1.8 公分。胚體為紅土，表面先上一層白色的「化妝土」，因為早期手工練土，多少會使空氣進入陶土中，造成孔隙，此亦為早期仰合瓦的特徵。

迪化街 296 號之開口部窗戶均採三開間，中央之窗戶較大，約在 120cm~140cm之間，左右二窗對稱，高度與中間開口窗一致，寬度略小約 0.8倍。主要窗戶均為木質上下拉窗。